会道网
人文社科学术信息平台

学生告导师窃取论文第一作者

32岁的中科院上海高等研究院副研究员李啸(化名)被自己的学生刘毅(化名)告上了法庭。刘称,李啸利用自己实验得出的数据撰写成稿,成为论文第一作者,侵犯了自己的署名权。。

这种曾经的师生对簿公堂对于双方来说都是很大的讽刺,这也是教育主管部门督促落实加强学术诚信的推动因素之一。

对于学术成果署名问题,法院对出版机构的约束下只能督促出版机构撤销该论文的出版,但对于国外出版机构是否会遵照国内法院的裁决那就是另外一回事了。从媒体报道结果来看,法院的裁决还是尊重了科学研究的规律,一定程度体现了法官们的专业水准。

对于研究生攻读学位期间完成的成果,论文发表署名有多种情况,也非常复杂,但有些共性的问题值得导师和研究生一起思考。

1)无论署名什么次序和标记什么身份(共同第一作者,共同通讯),只要署名,那么就要对论文结果的准确性和真实性负责,有义务解答读者的提问。

2) 科研成果如发明专利申报,科研论文发表、科技成果奖申报的署名也要严格按照贡献度来排序。实际上第一作者和通讯作者在很大范围内被认为贡献度是相同的。对于发明专利来说,贡献最大的人必须排在第一位,这毫无疑问。对于论文发表则存在一些争议,因为论文的发表除了关键数据,还有实验数据分析和论文写作问题。一般而言,都是学生完成主要实验,导师对初稿分析和加工,对终稿再加工和完善直到稿件完整发表。这种情况下一般是研究生第一作者,导师通讯作者。如果学生完成的实验结果非常多,比如能支撑2篇以上论文发表,导师和学生各署名第一作者一次也是没毛病,这些都可以协商解决。对于科技成果奖申报,可能会集合一个团队的成果,这种情况下一般是实验室的PI和大老板牵头来申报,按照使用成果的贡献度来排序。

来源:科学网

分享到:

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

会道网,社科学术信息平台

关于我们发布会讯
切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

Q Q 登 录
微 博 登 录
切换登录

注册