会道网
人文社科学术信息平台

美国的媒体霸权主义与中国的国际发声困境

美国媒体在世界上的地位有多强?世界四大通讯社中,美国独占两元(美联社和合众国际社)。美联社成立于1848年,1892改为现名,由美1200余家报刊和3400家广播公司、电视台合股组成,而合众国际社是世界上独立经营的最大通讯社。有学者指出,美国媒体的发稿量占全球半壁江山。

另外,Facebook、Twitter、Youtube、Instagram等社交媒体都是美国的公司。这些媒体拥有美国科技支撑,体验友好,发展迅速,又以世界通用语(英语)为媒介,通过内容审查机制潜移默化地影响着全球各国大众的思想。稍加诱导或调控,就能够达到煽动人心、丑化他国的目的。这是美国当前位居世界霸权地位的坚强后盾,这种力量更强大、更可怕,也更具渗透性。这让人担忧,更需要引起中国人的重视。

在2019年下半年的香港风波中,美国不仅直接参与策划了暴乱行动,更在媒体空间以“全政府式”“全媒体式”的方式进行舆论施压。在2020年的新型冠状病毒爆发期间,美国媒体更是肆意抹黑中国,称新型冠状病毒为中国病毒,谴责中国封城违反人权,而歌颂意大利封城为保护欧洲。美国媒体的霸权和丑华政策昭然若揭。实际上,高楠楠、吴学琴(2017)研究改革开放以来美国媒体中的中国形象发现,美国媒体话语中始终贯穿“中国威胁论”“中国崩溃论”,几十年来,美国媒体关于中国国家形象的报道大多是负面的,对中国共产党和中国的污蔑、丑化、攻击比比皆是。

美国表面实施新闻自由,实际上实施的是赤裸裸的“媒体霸权主义”。中国社会科学院冷凇认为,美国媒体霸权主义体现在三个方面。

首先,美国式的霸权从“直接介入”走向“媒介渗透”。当前美国已经逐渐从“世界警察”转变为“世界喇叭”。在干涉他国内政时,不仅直接介入,更动用美国主导的西方媒体,煽动全球舆论,幻想达到“不战而屈人之兵”的效果,达成美国优先、维持霸权的目的。

其次,美国媒介霸权已“从传统媒体言论攻击走向新媒体集群发酵”。在当前全球性的互联网新媒体时代,美国政府通过舆论霸权干涉他国内政的方式,从动用报纸、杂志、广播、电视等传统媒体,走向了既动用传统媒体,又打造美式的“新媒体霸权主义”,在网络新媒体端对他国粗暴“侵入”。在香港问题上,如上这些手段美国政府都有动用,依靠新媒体巨大的影响力,直接干预他国内政、歪曲事实、煽动仇恨,通过推特、脸书、短视频、邮件、短信、各大社交软件等形式打造的舆论霸权,其效果较之于传统媒体更为高效而迅猛,尤其值得国际社会引起高度重视。

最后,美国舆论战策略从鼓动歪曲报道走向滥用公权身份煽动。在香港问题上,美国政府不仅动用上述各类媒体进行“全媒体”式歪曲报道和舆论煽动,美国的国家领导人、政客、政府机构和公务人员,更是以官员身份齐上阵,以“全政府式”姿态对港舆论施压。美国一些政客、公务人员甚至警务人员,不仅在传统媒体上进行无端指责,更直接用自己的新媒体账号发布歪曲事实的信息。

在美国媒体霸权主义之下,中国的发声是微弱的、苍白的,中国媒体在世界上的影响力由于语言障碍和发展时间较短等原因而微乎其微,这警示我们,要尽快提升中国媒体的全球影响力、传播力与掌控力,为澄清事实真相,为还原中国的真正姿态,为净化全球舆论环境,抵制美国式的“媒体霸权主义”,建设属于中国的全球影响力媒体。

 

分享到:

评论 1

评论前必须登录!

 

  1. #1

    很有帮助

    Irelia6个月前 (03-16)

会道网,社科学术信息平台

关于我们发布会讯
切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

Q Q 登 录
微 博 登 录
切换登录

注册