会道网
人文社科学术信息平台

“文科生太多”掉入中等收入陷阱?不能太肤浅

近日,央行官方微信发布了一篇名为《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文。论文表示,重视理工科教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。  

为什么会出现这样的观点,且通过央行的官微公开发表,从表面看,确实如此。但是,文章显然没有找到产生问题的原因。因为,央行也是文科生为主的机构,央行监管的金融机构大多也是金融、法律专业毕业的文科生。而正是这些文科生,主导了经济发展中最重要的元素——资金。这就难怪了,为什么实体经济得不到资金的支持,房地产等虚拟经济却能够得到商业银行大力度的资金支持,是否就是文科生太多在作怪呢?是文科生不懂装懂,影响了资金的合理流向呢?

前些年,清华大学前副校长施一公曾经公开表示,清华 70%至 80%的高考状元去哪儿了?去了经济管理学院。连我最好的学生,我最想培养的学生都告诉我说,老师我想去金融公司。为什么“理科生”都想转行当“文科生”,难道这就是文科生难就业的表现吗?显然不是,而是行业发展出现了问题,收入分配制度出现了问题,经济结构出现了问题,就业导向出现了问题,教育方向出现了问题。

想一想,在实体经济领域工作,辛辛苦苦一年能挣多少钱,又能在多长时间内买得起房子。而躲在实验室,又需要多长时间才能拿出一个像样的成果。很多人,可能一辈子都只能躲在别人的身后工作,成为一个默默无闻的人,而无法拿出属于自己的成果,更别说享受高收入、高福利待遇了。相反,在金融行业,也就大大不同了。只要能够进入到管理层,收入就会不断膨胀。尤其在前几年互联网金融爆发的阶段,就更是收入让人看得不能不眼红。

  文科生就业的,都是“高大上”的行业和单位,都是收入水平远高于实体企业和实验室的,自然,愿意当文科生的也就越来越多了。久而久之,文科生的比重就会越来越大,市场供求关系就发生了变化,就业的难度也就相对大了。从这个角度来看,文科生确实太多了,也确实成为了就业难的群体之一。

  但是,这决不是导致中等收入陷阱的原因。在文科生当中,呈现的是贫富差距拉大的格局,收入高的,越来越高,收入低的,就是找不到满意的工作,出现就业难的虚假现象。如果不是金融等行业收入过高,高得脱离了实际。特别是前些年互联网金融的过度发展,把本应好好研究技术、研究产品、研究星星和月亮的大学生们,都改行学金融了,就不可能出现“文科生太多”的问题。即便如此,文科生的平均收入水平,还是要远高于理科生、工科生,又怎么可能是“文科生太多”致中等收入陷阱发生呢。

东南亚的中等收入陷阱,实际是金融业泡沫化、房地产业泡沫化形成的,是金融危机带来了金融、房地产领域的崩盘,大量金融、房地产领域的员工失业造成的。真正在实体企业工作者,并没有很多失业。因而,也就造成了“文科生太多”的错觉,造成了“文科生太多”带来中等收入陷阱的问题。这是不对的,是错觉。

  

  眼下,文科生确实偏多了,特别是没有文科水平的文科生,明显偏多。这不是文科、理科的问题,而是经济结构和收入分配制度出现了问题。不是“文科生太多”到中等收入陷阱,而是金融、房地产等领域收入偏高,吸引了太多的人学文科,不能颠倒因果关系。要想改变这种格局,就必须有效控制金融等领域的收入,不能让吃着实体企业、实体经济的饭,却员工收入远比提供饭的实体经济领域员工高得的现象维持下去。否则,文科生会更多,相对过剩的现象也会更加严重。

来源:谭浩俊

分享到:

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

会道网,社科学术信息平台

关于我们发布会讯
切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

Q Q 登 录
微 博 登 录
切换登录

注册