海归博士回国后科研质量下降

近日《国际高等教育》的一篇文章比较了留在美国的中国学者与通过“千人计划”回国的中国学者之间的科研表现。

研究表明，两者的研究成果量相同，截止2018年，留美学者平均发表39篇论文，而回国的学者平均发表了39.4篇。虽然如此，回国学者的平均被引用量比留美学者少3.7，而且很多回国学者的论文发表在非知名期刊。中国学者回国后国际合作也更少了。

该研究考察了546位学者，其中183位通过千人计划回国，而且都是在2006年左右拿到博士学位。

该文作者之一的杨丽丽（音）（牛津大学全球高等教育中心博士研究生）指出，中国学者回国后论文质量稍微有所下降是因为中国的科研评估制度看重短期目标，希望学者短时间内发表大量科研成果。