会道网
人文社科学术信息平台

学术研讨会“研讨”仅占1/3,剩下都是啥?

□中国科学报 陈洪捷

在当前的人文社科学界,学术研讨会是一个使用频率很高的词汇。学术会议数量之多令人应接不暇。特别是到了“会议季”,常常是会连会、会叠会,甚至会中套会,学者们常常苦于分身乏术,疲于奔会。

在现有的评价体系中,是否举办过学术会议、举办过多少次都将被换算成单位的“工分”。 不少研讨会基本上是一种花钱的手段。 由于财务管理方面的种种规定,不少到账经费难以支出,而到了年底,剩余经费又必须上缴,所以必须突击开会,以便把账上的钱花光。

不少学者参加会议当然是为了发表其新的学术成果和观点,这属于学术的表达需求。但有的学者即便没有新的观点和成果,也愿意参加专业学术会议,觉得自己必须到场,这是一种“刷存在感”的需求。这些学者通常有一定的地位和声誉,或在本专业学会中担任职位,或看在邀请方中朋友或师兄、师弟的“面子”上,为“从命”而参会。还有不少学者乐于参会,是因为开会可以与朋友们见面叙旧,或许还能顺便光顾一下当地的自然或人文景观。

以上的观察如果基本靠谱,我们就可以得出一个结论,即目前学术研讨会已经承载了很多其他功能,学术研讨已不再是学术研讨会的核心事项——从举办者的动机来看,学术研讨只是三种动机之一。

分享到:

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

会道网,社科学术信息平台

关于我们发布会讯
切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

Q Q 登 录
微 博 登 录
切换登录

注册